中新網1月12日電 最新一期《學習時報》刊登署名邱煒煌的文章,分析“山頭主義”的特點與危害。文章稱,山頭主義是當下不良政治生態的突出表現。在一些地方和單位,山頭主義渙散組織、滋生腐敗,甚至造成“窩案”“串案”“塌方式腐敗”,嚴重破壞了政治生態,必須堅決遏制,徹底鏟除。
  文章分析說,圈子文化是山頭主義的滋生土壤。面對市場經濟浪潮,一些同志經受不住權力、名利的考驗,價值觀錯位榮辱觀顛倒:堅守黨性被視為“古板”,獨善其身被視為“無能”,經營關係異化為“時尚”,拉幫結派成了“能耐”。
  於是乎想方設法進“圈子”,什麼“老鄉圈”“同學圈”“戰友圈”“麻將圈”等等,形形色色,五花八門,有的演變成挑戰公正、對抗組織的幫派,嚴重破壞政治生態。
  如果不進“圈子”,就被視為“異類”,領導層沒有力挺的“靠山”,同事中沒有幫腔的“哥們”,民主推薦時往往“出局”;反之,如果入了“夥”,就好比進入“快車道”,如魚得水,飛黃騰達。
  文章舉例說,廣東茂名市羅蔭國、楊光亮在當地官場深耕多年,都當過縣委書記,分別形成“高州幫”和“電白幫”,由此還派生出以羅妻為首的“茂名貴婦交際圈”。在這些圈子裡,官員結成利益同盟,“地下組織部長”“賣官掮客”異常活躍,人們趨之若鶩,“山頭”如“滾雪球”般增大。
  其次,文章指出,拉幫結派是山頭主義的外在形式。圈子文化必然導致拉幫結派,以致“山頭”越來越多、越做越大,“盟友”不斷發展,甚至形成塌方式腐敗。山頭主義表現為團團夥夥、拉幫結派,具體有以下特點:
  一是獨立性,把某個行業和部門當成自己的“獨立王國”,潛心經營,攻守同盟,一榮俱榮、一損俱損;
  二是排他性,視圈外人為“異己力量”,水潑不進、針插不進,甚至對抗組織紀律,挑戰黨政權威;
  三是依附性,幫派內部形成“君臣關係”,搞“家長制”“一言談”,唯唯諾諾,阿諛奉承,把對黨對組織的忠誠異化為對個人的盡忠;
  四是江湖性,同志關係成了“綠林好漢”,用病態的人情模糊是非概念,以封建的盲從挑戰原則底線,無視政治規矩、組織紀律,更遑論黨內嚴肅的政治生活、積極的思想鬥爭;
  五是頑固性,因為自我感覺良好而“權力任性”,總以為“背靠大樹好乘涼”,即使中央三令五申、強力反腐,依然置若罔聞,我行我素,不收斂、不收手,頂風違紀。
  文章接著分析到,利益輸送是山頭主義的本質特點。一些領導幹部熱衷於搞山頭主義,團團夥夥、拉幫結派只是表象,權力攀援、利益交換才是問題的本質。他們把分管領域當成私人領地,用公共資源作為結交資本,以權力交換維繫幫派關係,形成權錢交易、人身依附、對抗法紀、抱團腐敗的利益集團,在政治、經濟、社會等各個領域形成形形色色的潛規則,導致各種各樣的“逆淘汰”。
  文章總結說,壞黨亂政是山頭主義的最大危害。拉山頭,搞宗派,無疑害人害己,令人痛心,但傷害最大的還是黨和政府。尤其嚴重的是破壞了黨的團結,踐踏了黨內民主,阻礙了政令暢通,削弱了中央權威,疏離了黨群關係,消弭了政府公信力,渙散了組織紀律,滋長了家長制、一言堂、本位主義,導致了各種潛規則,成為全面深化改革、實現依法治國、深入反腐倡廉、構建和諧社會的“攔路虎”“絆腳石”,必須痛下決心,徹底鏟除。  (原標題:剖析山頭主義:本質在利益輸送 壞黨亂政危害大)
創作者介紹

jp35jpliut 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()